11月2日，有媒體報道稱，由于北京連日霧霾，朝陽區某百貨商場空氣凈化器銷售火暴，咨詢和購買的人絡繹不絕。“從上午到現在還沒休息過，只能靠咖啡提神。”該商場專柜銷售人員介紹說，有的空氣凈化器雖然售價過萬元，但當天的銷售額已達100余萬元。

疑問：

室內污染來自何方？空氣凈化器的原理是什么？其實際效果又是怎樣？

解答：

“室內污染物來源主要有兩方面，一是室內產生的，包括裝修材料和人為活動產生的；二是從室外帶入的，包括人為攜帶和空氣滲透。”北京大學環境科學與工程學院副教授劉兆榮告訴《中國科學報》記者，在室內污染物的研究中，首先需要了解它們的現實來源，有怎樣的變化過程，然后再考慮通過何種有效途徑能夠將其去除。

劉兆榮表示，從之前的研究結果看，只要出現灰霾天，即使窗門緊閉，室內的顆粒物濃度也會出現幾倍甚至幾十倍的增加。“包括密閉很嚴的辦公場所也無法做到將顆粒物*拒之門外，只是比重相對低些而已。”

那么，空氣凈化器能否在此時大顯身手呢？

“對于室內環境凈化，物理和化學方法都有了相當成熟的概念。”劉兆榮解釋說，標準的空氣凈化器，采用的均是多級合成的凈化手段：*層隔除大顆粒，第二層除去小顆粒，接下來是活性炭吸附，zui后再進行光處理催化，除去有機物。

但空氣凈化器究竟能起多大作用，也會受具體使用環境和工藝完備程度的影響。“比如北京的灰霾天，除了顆粒物還有很多有機有害物質，那么就得看凈化裝置在工藝設計上是否對上述類型都做了組裝，如果系統中有這些的話，理論上講可以起到作用。”劉兆榮說。

然而，令劉兆榮感到憂慮的是，目前市場上售賣的一些空氣凈化裝置多少有些言過其實。

“這些空氣凈化器，由于其產品設計和生物試劑過程中參照的是實驗室研究時的檢測結果，因此在對外宣傳報道的時候，可能會給出一個非常高的凈化效率，而這是基于實驗室控制條件下的一個理想結果。”劉兆榮指出，當人們把空氣凈化器拿到實際場所或環境中去用的時候，會發現其實際應用效果遠不如廠商之前所宣傳的那樣好。

此外，國家層面的監管缺位也為空氣凈化器市場的不良發展埋下隱憂。“中國對凈化器的限制只停留于將它作為一個普通家用電器的程度（即限制了它的用電安全），至于凈化器中的凈化材料如何實現凈化，達到什么樣的效果才算是凈化，目前并沒有一個統一標準來限定。因此，消費者往往感覺比較亂。”

而且，在中國疾病預防控制中心環境所副所長白雪濤看來，家用空氣凈化器的效果十分有限。

“辦公單位、實驗室安裝空氣凈化器確實能起到一定效果，但普通住宅則不然。”白雪濤對《中國科學報》記者說，二者在安裝方式上存在很大不同，“辦公場所內的空氣是通過新風風口（是從室外引入空氣的風口，空氣從室外引入，經過新風風口過濾、殺菌、換熱后送入室內）進出的，所以在此安裝空氣凈化器是有很大作用的。”

而普通住宅的空氣是由門窗進入的。“我們買來空氣凈化器一般都放在角落處，而它的凈化范圍一般在直徑2米左右，這樣一來，其他地方的空氣就不一定能被凈化器‘捕捉’到。”

專家同時介紹說，國外一些空氣凈化器廠家往往選在用戶進行房屋裝修時來銷售，他們會根據需要對整個房屋結構進行合理的規劃和設計。

既然空氣凈化器需要空氣對流，那么，窗嵌式凈化器在未來是否會成為一個新的發展方向呢？

“這不可以。”白雪濤表示，如果室外空氣污染過重，用不了多久污染物就會將凈化器的過濾裝置堵住。“盡管效果會很好，但為此付出的更換與維修代價絕不是普通百姓家庭能夠承受的。” 中國環境科學學會副秘書長易斌則表示，目前也有一些企業在做，但技術還*不夠成熟，因此不具有市場推廣價值。

《中國科學報》 （2013-11-06 第4版 綜合）