在制造業、電子行業、精密加工等領域，表面缺陷檢測是質量控制的關鍵環節。選擇合適的檢測燈能夠顯著提升檢測效率，減少漏檢率。本文針對日本FUNATECH的FY-18系列和CSC的NP-5兩款主流檢測燈進行對比，幫助用戶根據實際需求做出優選擇。

1. 核心需求分析

在選型前，需明確以下關鍵需求：
? 檢測對象：微小異物（如10μm級顆粒）、劃痕、油污、涂層缺陷等。
? 環境要求：是否在潔凈室使用？是否需要低噪音？
? 光源要求：是否需要多色光（如白光、黃光、綠光）？是否需要高亮度？
? 維護成本：是否希望減少燈泡更換頻率？
? 預算：設備采購成本及長期使用成本（能耗、維護）。

2. 產品對比詳解

（1）光源與壽命

結論：

• FY-18適合長期連續使用，維護成本低。

• NP-5燈泡壽命短，需定期更換，適合間歇性高精度檢測。

（2）照度與檢測能力

結論：

• FY-18適合大多數表面缺陷檢測，照度足夠且均勻。

• NP-5在微小缺陷檢測上可能更具優勢，尤其適合高精度光學檢測。

（3）色溫與濾光功能

結論：

• FY-18適合需要多色光檢測的場景（如半導體晶圓、鍍膜材料）。

• NP-5色溫固定，適用于標準白光檢測。

（4）散熱與適用環境

結論：

• FY-18適合對潔凈度要求高的環境（如電子廠、實驗室）。

• NP-5因風扇散熱，可能不適合高潔凈度場景。

（5）調節與操作性

結論：

• FY-18更適合需要頻繁調整角度的檢測任務。

• NP-5適合固定工位的高精度檢測。

3. 選型決策建議

選擇FUNATECH FY-18系列，如果：

? 需要長壽命、低維護成本
? 在潔凈室或對噪音敏感的環境使用
? 需要多色光（白光、黃光、綠光等）檢測不同材料
? 希望設備輕便，便于移動和調整

選擇CSC NP-5，如果：

? 檢測對象為極微小缺陷（如10μm級顆粒）
? 需要更強的光線集中度和光學調焦功能
? 不介意較高的能耗和燈泡更換成本
? 在普通車間使用，對噪音和散熱無嚴格要求

4. 總結

• FY-18系列是通用型檢測燈，適合大多數工業檢測場景，尤其適合長期穩定運行、多色光需求的應用。

• NP-5是高精度型檢測燈，適合對微小缺陷要求嚴格的場景，但需接受較高的維護成本。

最終建議：

• 如果預算有限且希望長期穩定使用，優先選擇FY-18系列。

• 如果檢測標準高（如半導體、精密光學），且預算充足，可考慮NP-5。